煉油污水氧化溝活性污泥技術(shù)
一、概述
污水處理技術(shù)經(jīng)歷了從簡單到復(fù)雜、從單一功能到多種功能、從低效率到較高效率的發(fā)展。污水處理工藝?yán)缪趸瘻稀BR法、A/O法等工藝得到了發(fā)展與應(yīng)用。目前在眾多的污水處理技術(shù)中,活性污泥法被認(rèn)為是行之有效且應(yīng)用最為廣泛的一種生物處理法。活性污泥法由初沉池、曝氣池、二沉池、曝氣設(shè)備以及污泥回流設(shè)備等組成,主要構(gòu)筑物是曝氣池和二沉池
活性污泥法應(yīng)用過程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)污泥膨脹、污泥上浮、污泥泡沫等問題,一旦運(yùn)行發(fā)生上述問題就會(huì)導(dǎo)致污水處理效率降低,出水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。因此利用肉眼觀察活性污泥的顏色、利用嗅覺聞活性污泥的氣味和觀察曝氣池的曝氣情況,能在一定程度上反映活性污泥的健康狀態(tài),通過光學(xué)顯微鏡,觀察活性污泥中的細(xì)菌、真菌、原生動(dòng)物及后生動(dòng)物等微生物的種類、數(shù)量、優(yōu)勢度及其代謝等狀況,也能在微觀角度反應(yīng)生化系統(tǒng)的健康狀態(tài)。
二、實(shí)驗(yàn)
以廣州石化煉油污水裝置高濃度系列二級生化單元中氧化溝的活性污泥為研究對象,二級生化單元的組成如圖1所示。
觀察氧化溝活性污泥的顏色、性狀,觀察氧化溝以及南沉淀池內(nèi)污泥的狀況;某年4月1日至30日每天上午10∶00采氧化溝內(nèi)溝泥水混合樣500mL,測定污泥樣品的SV30,測定氧化溝內(nèi)溝活性污泥濃度,并對污泥樣品進(jìn)行微生物鏡檢;每隔5天采氧化溝進(jìn)水、測定氧化溝出水、南沉淀池出水BOD5和COD;記錄次月每次南沉淀池排泥前后污泥儲(chǔ)罐液位。
三、結(jié)果與討論
3.1 現(xiàn)場觀測
利用錐型量筒采氧化溝中泥水混合物進(jìn)行觀察,污泥呈黃褐色,新鮮泥土氣味略帶些有機(jī)物特殊香味,從外觀來看污泥性狀正常。
觀測氧化溝池面,池面有部分褐色泡沫,這是由于氧化溝內(nèi)污泥齡過長,污泥老化發(fā)生解體,解絮污泥附于泡沫上隨之上浮
觀察南沉淀池內(nèi),發(fā)現(xiàn)水面有部分白色泡沫存在。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因有兩個(gè),第一是污水中表面活性劑、類脂化合物等能引起放線菌迅速增殖的有機(jī)物導(dǎo)致產(chǎn)生生物泡沫浮渣;第二是南沉淀池污泥局部短時(shí)間內(nèi)缺氧,出現(xiàn)反硝化現(xiàn)象造成污泥上浮,這種情況可通過測定南沉淀池進(jìn)、出水總氮確定。
3.2 微生物鏡檢
活性污泥主要由具有活性微生物(Ma)、微生物自身氧化的殘留物(Me)、吸附在活性污泥上不能被微生物所降解的有機(jī)物(Mi)和無機(jī)物(Mii)組成
對煉油污水場氧化溝中的活性污泥進(jìn)行微生物鏡檢的結(jié)果如圖2a~d所示。其中a為活性污泥總貌圖,b為200倍下觀測圖,c、d為400倍下觀測圖。由圖a可以看出污泥整體狀態(tài)松散、解絮,細(xì)菌類形狀已破裂,污泥活性不佳。而且微生物分布分散,活性污泥中Ma占比小,預(yù)示著水體有凈化活性的微生物少,抗沖擊能力差,翻泥易造成系統(tǒng)崩潰。由圖c、d可以看到在活性污泥中未找到指示水質(zhì)凈化程度好的輪蟲等微生物,而觀察到較多的線蟲,線蟲的出現(xiàn)指示著水體凈化能力差。在污泥中還觀察到較多的表殼蟲(d中心黑點(diǎn)),表殼蟲多生活在負(fù)荷較低的狀態(tài)下,通常在食微比小于0.1的時(shí)候出現(xiàn),且溶解氧高,污泥有老化的趨勢;大量出現(xiàn)可基本確定為食微比低。污泥的生物相檢測結(jié)果不理想,未能找到代表凈化程度好的輪蟲等微生物。
3.3 水質(zhì)分析
對氧化溝進(jìn)出、水,南沉淀池出水的BOD5和COD,以及氧化溝的污泥濃度進(jìn)行檢測,結(jié)果見表1。
廢水中的COD根據(jù)生物降解性可分成兩部分,即可生物降解COD組分(CODB)和不可生物降解組分(CODNB)。活性污泥對污染物的降解主要是由生物降解和微生物吸附完成,大部分的CODB被活性污泥中的COD降解菌所降解,小部分的CODNB則被活性污泥所吸附。因此,在廢水生物法處理中,COD的去除率總是低于BOD5的去除率,結(jié)果使出水的B/C比值有較大幅度的下降,B/C比值往往小于0.10(視廢水中CODB組分在COD中所占比例而定)。因此,可以通過測定進(jìn)、出水的BOD5和COD來判斷生物處理系統(tǒng)運(yùn)行的狀況,若進(jìn)、出水的B/C比值變化不大,出水的BOD值亦較高,表明該系統(tǒng)運(yùn)行不正常;反之,出水的B/C比值與進(jìn)水B/C比值相比下降較快,說明系統(tǒng)運(yùn)行正常。
除4月4日的出水B/C比得到了穩(wěn)步下降,另外3日的B/C比并沒有太大變化,4月12日更是由0.09升至0.35,由此可知氧化溝活性污泥降解污水CODB組分能力較差,運(yùn)行狀態(tài)不理想。
3.4 污泥性能
4月1日至30日測定氧化溝內(nèi)溝活性污泥濃度,測定結(jié)果見圖3。
由圖3可知,4月氧化溝污泥濃度穩(wěn)定在5000~7000mg/L之間,平均值為6083mg/L。而4月氧化溝SV30為92%~96%,由式(1)計(jì)算SVI指數(shù):
SVI值為133~181mL/g,SVI值是判斷污泥沉降性能的一個(gè)重要參數(shù),通常認(rèn)為SVI值為100~150時(shí),污泥沉降性能良好,SVI值大于200時(shí),污泥沉降性能差;氧化溝SVI值在133~181之間說明污泥沉降性能不穩(wěn)定,氧化溝抗沖擊能力低。
根據(jù)表1中污泥濃度、進(jìn)水BOD5濃度和氧化溝容積利用式(2)計(jì)算4天的活性污泥負(fù)荷,并計(jì)算COD和BOD5去除率,計(jì)算結(jié)果見表2。
式中:Ls污泥負(fù)荷,kgCOD(BOD5)/(kgMLSS?d);Q每天進(jìn)水量,m3/d;SCOD(BOD5)濃度,mg/L;V曝氣池有效容積,m3;X污泥濃度,mg/L。
當(dāng)活性污泥法處理系統(tǒng)在高BOD5污泥負(fù)荷條件下運(yùn)行時(shí),活性污泥的污泥泥齡較短,降解單位質(zhì)量BOD5的需氧量就較低。這是因?yàn)樵诟哓?fù)荷條件下,一部分被吸附而未被攝入細(xì)胞體內(nèi)的有機(jī)污染物隨剩余污泥排出。同時(shí),在高負(fù)荷條件下活性污泥的內(nèi)源代謝作用弱,因此需氧量較低。與之相反,當(dāng)BOD5污泥負(fù)荷較低,污泥泥齡較長,微生物對有機(jī)污染物分解代謝程度較深,微生物的內(nèi)源代謝時(shí)間長,這樣降解單位質(zhì)量BOD5需氧量就較高?;钚晕勰嘁3终顟B(tài),BOD5污泥負(fù)荷在0.2~0.3kg/(kgMLSS?d)為宜。污泥負(fù)荷過高或過低時(shí)容易發(fā)生活性污泥絲狀膨脹
由表2可知氧化溝污泥負(fù)荷過低,污泥負(fù)荷過低會(huì)導(dǎo)致污泥進(jìn)行內(nèi)源呼吸,污泥自身硝化,反而可能會(huì)使COD增高,去除能力下降。由氧化溝COD和BOD5去除率可看出,污染物去除能力差,與污泥負(fù)荷低會(huì)造成的后果相符合。其次,污泥負(fù)荷過低或過高都會(huì)引起污泥膨脹,需加強(qiáng)排泥,控制污泥齡。
實(shí)驗(yàn)記錄了2019年5月南沉淀池4次排泥情況,根據(jù)液位變化以及罐容計(jì)算排泥量,數(shù)據(jù)記錄見表3。
計(jì)算污泥齡現(xiàn)階段主要分傳統(tǒng)污泥齡、瞬時(shí)污泥齡、動(dòng)態(tài)污泥齡和實(shí)時(shí)污泥齡幾種方式。試驗(yàn)研究的活性污泥系統(tǒng)由于排泥周期、污泥濃度都不穩(wěn)定,因此確認(rèn)為非穩(wěn)態(tài)生化系統(tǒng)。計(jì)算污泥齡時(shí)采用勞倫斯和麥卡蒂模型,將污泥齡定義為曝氣池中微生物的平均停留時(shí)間,粗略算出污泥齡,計(jì)算公式見式(3)。
式中:θC污泥齡,d;(X)T曝氣池中總的污泥質(zhì)量,kg;(△X/△t)T每天從處理系統(tǒng)排出的活性污泥質(zhì)量,kg/d。
剩余污泥濃度介于1.0~1.2kg/m3,將相關(guān)數(shù)據(jù)代入公式得:
式中5.406為5月1日至26日平均污泥濃度,kg/m3,4000為氧化溝容積,m3。
污泥齡顯然已超過250天,屬于超長污泥齡;超長污泥齡對硝化反應(yīng)有幫助,但同時(shí)有污泥老化的風(fēng)險(xiǎn)。由于系統(tǒng)非穩(wěn)態(tài)系統(tǒng),只能由勞卡模型計(jì)算平均污泥齡,與實(shí)際存在一些偏差。
四、結(jié)論與探討
鏡檢結(jié)果顯示氧化溝活性污泥絮體松散,Ma占比太小且易分解破碎,未發(fā)現(xiàn)反映水質(zhì)良好的輪蟲等微生物,微生物鏡檢結(jié)果不理想?;钚晕勰嘀杏^測到表殼蟲指示污泥負(fù)荷低與后續(xù)測算的污泥負(fù)荷吻合,觀測到線蟲指示污水凈化能力低也與所測算COD和BOD5去除率吻合。
經(jīng)計(jì)算4月氧化溝進(jìn)水、出水B/C下降不明顯,證明氧化溝活性污泥降解污水CODB組分能力較差,運(yùn)行狀態(tài)不理想。
氧化溝SVI值在133~181之間,污泥沉降性能不穩(wěn)定,氧化溝抗沖擊能力低。氧化溝污泥負(fù)荷過低導(dǎo)致污泥進(jìn)行內(nèi)源呼吸,污泥自身硝化,COD去除能力降低。由氧化溝COD和BOD5去除率可看出,有機(jī)物去除能力差,與污泥負(fù)荷低會(huì)造成的后果相符合。
結(jié)合生化系統(tǒng)的排泥情況,可認(rèn)為該系統(tǒng)為非穩(wěn)態(tài)單元,因此采用勞倫斯和麥卡蒂模型進(jìn)行粗略計(jì)算,得出污泥齡大于250天,由于對剩余活性污泥濃度未進(jìn)行準(zhǔn)確測定,因此計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況存在一定偏差。
污泥齡多數(shù)作為初設(shè)時(shí)的設(shè)計(jì)參數(shù)而并非運(yùn)營狀態(tài)的衡量指標(biāo),運(yùn)營系統(tǒng)更重要的是維持穩(wěn)定的污泥濃度,以獲得穩(wěn)定的有機(jī)負(fù)荷。有了穩(wěn)定的污泥濃度,計(jì)算污泥齡和確定排泥周期才有意義;因此,當(dāng)前最重要的是通過排泥或回流調(diào)整氧化溝污泥濃度,以COD去除率和氨氮去除率為衡量標(biāo)準(zhǔn),尋找最優(yōu)污泥濃度,確定最優(yōu)有機(jī)負(fù)荷。
從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出氧化溝活性污泥泥齡過長,污泥易解絮,微生物少且易破碎,沉降性能差,抗沖擊能力差,稍微來水水質(zhì)波動(dòng)或環(huán)境波動(dòng)就會(huì)給系統(tǒng)帶來沖擊,生存能力弱的硝化菌種就會(huì)出現(xiàn)崩潰。
對活性污泥的性狀分析不可單一只靠生物相檢測或化學(xué)指標(biāo)測定來衡量,要從多方面多角度衡量,做生物相檢測得出的疑惑,在化學(xué)指標(biāo)測定方面就有側(cè)面的印證和解釋?;钚晕勰嘈誀畹姆治鰧τ诹私庹麄€(gè)系統(tǒng)的運(yùn)營狀態(tài)至關(guān)重要,是從微觀角度去解釋系統(tǒng)出現(xiàn)問題的原因,對易受沖擊的煉化污水工藝具有借鑒意義。(來源:中國石化廣州分公司公用工程部)
聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。