地方一把手再獲新頭銜 “河長(zhǎng)”欲破治水困局
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見(jiàn)》,此次在全國(guó)推行河長(zhǎng)制,是以環(huán)境質(zhì)量改善為核心,在業(yè)界看來(lái),順應(yīng)了新環(huán)保法的規(guī)定。河長(zhǎng)制的推行,終還是要依靠制度建設(shè),要將水污染防治法關(guān)于地方政府對(duì)本轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的要求通過(guò)立法加以制度化,制定完善的考核指標(biāo)與程序。
今后,中國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)黨委或政府的“一把手”將有一個(gè)新頭銜——“總河長(zhǎng)”。而且從省到縣,都將建立“河長(zhǎng)”制度。
近日,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推行河長(zhǎng)制的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),提出,在部分省區(qū)市近十年實(shí)踐基礎(chǔ)上,各級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制的“河長(zhǎng)制”將在全國(guó)推行。
河長(zhǎng)制其實(shí)并非新名詞。在2007年“太湖藍(lán)藻”水污染事件發(fā)生后,無(wú)錫市就首創(chuàng)了河長(zhǎng)制,至今已近十年。其后其他省市有的也相繼開(kāi)展試點(diǎn)。那么,試點(diǎn)地區(qū)的實(shí)施效果如何?如何才能將河長(zhǎng)的責(zé)任真正落到實(shí)處?讓總河長(zhǎng)不僅是個(gè)頭銜,而落實(shí)到法治化的軌道該如何做?
目的解決多頭治理
“從地方試點(diǎn)到全國(guó)統(tǒng)一,能夠明顯解決之前推動(dòng)力量不足的問(wèn)題,同時(shí)解決多頭治理的問(wèn)題。”北京公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍在接受采訪時(shí)表示。
河長(zhǎng)制的誕生,起源于2007年太湖水污染事件。
2007年,無(wú)錫市印發(fā)《無(wú)錫市河斷面水質(zhì)控制目標(biāo)及考核辦法(試行)》,將河流斷面水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果納入各市縣區(qū)黨政主要負(fù)責(zé)人政績(jī)考核內(nèi)容,各市縣區(qū)不按期報(bào)告或拒報(bào)、謊報(bào)水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果的,按有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。
2008年6月,江蘇在太湖流域推廣河長(zhǎng)制:每條河由省市兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)共同擔(dān)任“河長(zhǎng)”,各級(jí)黨政主要負(fù)責(zé)人是河流管護(hù)責(zé)任人。
此后,北到松花江流域,南至滇池,河長(zhǎng)制走向全國(guó)。北京、天津、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、海南8省市全境推行河長(zhǎng)制,另有16個(gè)省區(qū)市部分實(shí)行河長(zhǎng)制。
據(jù)公開(kāi)資料顯示,河長(zhǎng)制推行后,2011年至2016年,79個(gè)“河長(zhǎng)制”管理斷面水質(zhì)綜合判定達(dá)標(biāo)率基本維持在70%以上。
此次在全國(guó)推行河長(zhǎng)制,是以環(huán)境質(zhì)量改善為核心,在業(yè)界看來(lái),順應(yīng)了新環(huán)保法的規(guī)定。
而馬軍所說(shuō)的動(dòng)力不足,在河長(zhǎng)制實(shí)施的十年里,也常被詬病。
資料顯示,很多河流是跨區(qū)域流動(dòng),而流域治理的跨域特征所帶來(lái)的問(wèn)題就是,流域治理的協(xié)同會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
據(jù)了解,在之前各地的實(shí)踐中,不同省份別河長(zhǎng)差異較大,有的是省委書記,有的是地級(jí)市市長(zhǎng)?!坝械臅r(shí)候上游省份在治理,而下游沒(méi)有治理,這樣治理的效果就不好?!瘪R軍說(shuō)。
他表示,之前多龍治水,很多部門的協(xié)調(diào)并不順暢,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)有權(quán)力時(shí)一擁而上,有責(zé)任時(shí)互相推諉的情況。
“政府負(fù)責(zé)人任總河長(zhǎng),能夠更好地協(xié)調(diào)這些部門解決多頭治理的困局?!瘪R軍說(shuō)。
對(duì)此,《意見(jiàn)》進(jìn)行了明確規(guī)定。水利部副部長(zhǎng)周學(xué)文介紹說(shuō),各省區(qū)市要設(shè)立總河長(zhǎng),這個(gè)總河長(zhǎng)由省委書記或者省長(zhǎng)來(lái)?yè)?dān)任。
環(huán)保部水環(huán)境管理司司長(zhǎng)張波表示,“河長(zhǎng)制是非常重要的機(jī)制創(chuàng)新。通過(guò)河長(zhǎng)制把黨委、政府的主體責(zé)任落到實(shí)處,領(lǐng)導(dǎo)成員會(huì)自覺(jué)地把環(huán)境保護(hù)、治水任務(wù)和各自分工有機(jī)結(jié)合起來(lái),從而形成大的工作格局”。
關(guān)鍵看考核
馬軍認(rèn)為,確立河長(zhǎng)制,只把架子搭起來(lái)還不夠,更主要的要看落實(shí)情況。
“有河長(zhǎng),但是找不到人,或者把問(wèn)題反映到河長(zhǎng)那里得不到反饋,這樣的河長(zhǎng)制就形同虛設(shè)?!瘪R軍指出。
據(jù)馬軍介紹,我國(guó)目前有2000余條黑臭河,而這些黑臭河其實(shí)都有河長(zhǎng)。
民間環(huán)保組織綠色江南創(chuàng)始人方應(yīng)君對(duì)此感受很深。在基層調(diào)研時(shí),方應(yīng)君發(fā)現(xiàn),有的黑臭河邊找不到信息公示牌,就算標(biāo)注了河長(zhǎng)的信息,公眾也很難知道如何治理,治理的起止時(shí)間等有效信息。
有評(píng)論認(rèn)為,因?yàn)楹娱L(zhǎng)不是目前行政序列中的官職,有人只是把它視作握有實(shí)權(quán)者掛的一個(gè)“虛銜”,因而河長(zhǎng)制能否收到實(shí)效,關(guān)鍵要看是否有人因任上不力而被問(wèn)責(zé)。
以無(wú)錫市為例。
2007年12月5日,無(wú)錫市委、市政府印發(fā)了市委組織部《關(guān)于對(duì)市委、市政府重大決策部署執(zhí)行不力實(shí)行“一票否決”的意見(jiàn)》。
其中明文規(guī)定,“對(duì)環(huán)境污染治理不力,沒(méi)有完成節(jié)能減排目標(biāo)任務(wù),貫徹市委、市政府太湖治理一系列重大決策部署行動(dòng)不迅速、措施不扎實(shí)、效果不明顯的”,對(duì)責(zé)任人實(shí)施“一票否決”。
方應(yīng)君認(rèn)為,一票否決很重要,但更重要的是要看這一票是由誰(shuí)來(lái)投。
關(guān)于考核問(wèn)責(zé),《意見(jiàn)》指出,根據(jù)不同河湖存在的主要問(wèn)題,實(shí)行差異化績(jī)效評(píng)價(jià)考核,將領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)結(jié)果及整改情況作為考核的重要參考。
縣級(jí)及以上河長(zhǎng)負(fù)責(zé)組織對(duì)相應(yīng)河湖下一級(jí)河長(zhǎng)進(jìn)行考核,考核結(jié)果作為地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。實(shí)行生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制,對(duì)造成生態(tài)環(huán)境損害的,嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。
周學(xué)文還介紹說(shuō),水利部將建立河長(zhǎng)制的督導(dǎo)檢查制度,定期對(duì)各個(gè)地方河長(zhǎng)制實(shí)施情況開(kāi)展專項(xiàng)督導(dǎo)檢查。如果造成生態(tài)環(huán)境損害的,要嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定追究河長(zhǎng)責(zé)任。
“之前主要領(lǐng)導(dǎo)更多的是關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展,現(xiàn)在有了‘河長(zhǎng)’這個(gè)頭銜,也加強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)干部們的環(huán)境責(zé)任。”馬軍說(shuō)。
更需制度建設(shè)
方應(yīng)君在接受采訪時(shí)表示,此前一些地方施行的河長(zhǎng)制還存在對(duì)河長(zhǎng)監(jiān)督缺位、問(wèn)責(zé)不到位現(xiàn)象。
曾有媒體探訪了浙江杭州、嘉興、臺(tái)州三地30條河道,卻只聯(lián)系上了9名河長(zhǎng),河長(zhǎng)公示牌也形同虛設(shè)。
在中國(guó)政法大學(xué)環(huán)境法教授王燦發(fā)看來(lái),河長(zhǎng)制的推行和實(shí)際的效果不是依賴于法律的規(guī)定,而是依賴于一個(gè)地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)是否對(duì)水環(huán)境保護(hù)給予重視,是否愿意當(dāng)河長(zhǎng)。
王燦發(fā)認(rèn)為,河長(zhǎng)制的推行,終還是要依靠制度建設(shè),要將水污染防治法關(guān)于地方政府對(duì)本轄區(qū)環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)的要求通過(guò)立法加以制度化,制定完善的考核指標(biāo)與程序。
“明確達(dá)不到水環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)要求時(shí),作為集體的政府和有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。這樣,污染的治理、河水變清才是有保障的,也才能真正讓政府負(fù)起責(zé)任來(lái)。”王燦發(fā)說(shuō)。
對(duì)此,周學(xué)文表示,全面建立河長(zhǎng)制將建立一套工作制度,包括河長(zhǎng)會(huì)議制度、信息共享制度、公眾參與制度。
他舉例說(shuō),比如公眾參與制度,江西省在實(shí)施河長(zhǎng)制的過(guò)程中,每一條河的河邊上設(shè)置一個(gè)牌子。這一條河的河長(zhǎng)是誰(shuí),聯(lián)系電話是多少,明明白白地寫在公示牌上。群眾在監(jiān)督過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題可以及時(shí)進(jìn)行反映,處理結(jié)果也要向群眾反饋。
此外,環(huán)保部和住建部都已建立了微信互動(dòng)平臺(tái),方便公眾舉報(bào)線索。
“希望河長(zhǎng)制也能借鑒這個(gè)嘗試,讓河長(zhǎng)制和新媒體有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)多元共治理。”馬軍說(shuō)。
聲明:素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。